Fracturae colli femoris dimidiam partem fracturarum coxae constituunt. Aegris non senibus cum fracturis colli femoris, curatio fixationis internae plerumque commendatur. Attamen, complicationes postoperativae, ut non unio fracturae, necrosis capitis femoris, et breviatio colli femoris, in praxi clinica satis communes sunt. Hodie, pleraeque investigationes in modum prohibendi necrosis capitis femoris post fixationem internam fracturarum colli femoris intendunt, dum minus attentio quaestioni breviationis colli femoris datur.
Methodi hodiernae fixationis internae pro fracturis colli femoris, inter quas usus trium cochlearum cannulatarum, FNS (Systema Colli Femoris), et cochlearum coxae dynamicarum, omnes ad varum colli femoris prohibendum et compressionem axialem praebendam ad non-unionem vitandam spectant. Attamen, compressio labens immoderata vel excessiva necessario ad contractionem colli femoris ducit. His positis, periti ex Secundo Nosocomio Populari cum Universitate Medicinae Traditionalis Sinensis Fujianensi affiliato, momentum longitudinis colli femoris in curatione fracturarum et functione coxae considerantes, usum "cochleae anti-contractionis" una cum FNS ad fixationem fracturae colli femoris proposuerunt. Haec methodus eventus promittentes ostendit, et investigatio in novissima editione periodici "Chirurgiae Orthopaedicae" divulgata est.
Articulus duo genera "cochlearum contra breviationem" commemorat: una cochlea cannulata ordinaria, altera cochlea cum designo duplici filo. Ex 53 casibus in grege cochlearum contra breviationem, tantum 4 casus cochleam duplici filo usi sunt. Hoc quaestionem excitat utrum cochlea cannulata partim filetata vere effectum contra breviationem habeat.
Cum et cochleae cannulatae partim filetatae et cochleae dupliciter filetatae simul analysatae et cum fixatione interna FNS traditionali comparatae sint, eventus demonstraverunt gradum contractionis in grege cochlearum anti-contractionis significanter inferiorem fuisse quam in grege FNS traditionali in punctis observationis unius mensis, trium mensium, et unius anni, cum significatione statistica. Hoc quaestionem excitat: utrum effectus debeatur cochleae cannulatae normali an cochleae dupliciter filetatae?
Articulus quinque casus exhibet de cochleis contra contractionem implicatis, et, diligentius inspectis, videri potest in casibus 2 et 3, ubi cochleae cannulatae partim filetatae adhibitae sunt, retractionem et contractionem cochlearum notabilem fuisse (imagines eodem numero notatae eidem casui respondent).
Ex imaginibus casuum, efficacia cochleae bifilaris in impediendo breviationem satis manifesta est. Quod ad cochleas cannulatas attinet, articulus non praebet separatum gregem comparationis pro eis. Attamen, articulus offert utilem perspectivam de fixatione interna colli femoris, momentum conservandae longitudinis colli femoris illustrans.
Tempus publicationis: VI Septembris, MMXXIV
